Joachim Glüder
Schem.: 147 Pict.: 157 10.Oct.07 12:47 |
You aren't logged in. (Guest)
1
Bei dieser EF6 ist die Typenbezeichnung erkennbar nachträglich von Hand geändert worden. Den gemessenen Daten nach könnte es sich um eine EF5 handeln. Die Röhre ist dem Anschein nach ungebraucht. Wer hat eine Ahnung, warum man so etwas gemacht haben könnte?
Attachments:
This article was edited 10.Oct.07 18:10 by Joachim Glüder . |
Jacob Roschy
Moderator
D Articles: 1081
Schem.: 12 Pict.: 50 12.Oct.07 18:47 |
You aren't logged in. (Guest)
2
Hallo Herr Glüder, leider kann ich Ihnen auch keine schlüssige Antwort dazu geben, warum jemand so etwas machte. Eine Möglichkeit wäre, dass diese Röhre als Ersatz für eine EF6 dienen sollte, aber niemand sehen sollte, dass an diesem Platz eine andere Type eingesetzt wurde. Ich kenne diese zylindrische Bauform jedoch nur von neueren Exemplaren, ca. ab 1950, so dass ich statt der EF5 eher auf die EF9 tippe, wenn Ia und Ig2 deutlich höher sind, als es der EF6 entsprechen würde. Vielleicht besteht noch eine kleine Chance, die tatsächliche Bezeichnung herauszufinden durch Entfernen der von Hand aufgeschriebenen Zahl 6, mit Lösungsmitteln oder mechanisch z. B. mit Glasfaserpinsel. M. f. G. J. R. This article was edited 12.Oct.07 19:22 by Jacob Roschy . |