lumophon: Echt oder Fälschung?

ID: 369438
Dieser Artikel betrifft das Modell: SK32 (Lumophon, Bruckner & Stark, Nürnberg)

? lumophon: Echt oder Fälschung? 
25.Jan.15 14:41
220

Wolfgang Eckardt (D)
Ratsmitglied
Beiträge: 1916
Anzahl Danke: 7
Wolfgang Eckardt

Wiederholt werden in Internet-Auktionen Detektorempfänger von alten bekannten Firmen angeboten, deren Existenz aber weder in einem der zahlreichen Kataloge noch hier in RM.org dokumentiert ist. Zur Zeit wird unter Nr. 311261425074  ein Lumophon-Detektor angeboten. (*

Nun ist ja hinreichend bekannt, dass man ohne größere Probleme einen Sperr- oder Siebkreis zu einem Detektorempfänger umbauen kann – und das wurde sicher auch mehrfach getan, ohne dass der „Umbauer“ sich dabei etwas Schlechtes gedacht hat. Er wollte einen Detektorempfänger bauen und hatte so einen Sperrkreis nutzlos in seiner Bastelkiste. Drehkondensator und Spule sind ja eingebaut, ein paar Buchsen für Kristallhalter und Kopfhörer angebracht, eventuell Steckerstifte gegen Buchsen ausgetauscht, ein paar Drähte umgelötet – und fertig ist ein Detektor-Empfänger.

Betrachtet man sich das gegenwärtige Angebot „Lumophon-Detektor“, das man vergeblich in einer Dokumentation sucht, und vergleicht es mit dem Lumophon-Sperrkreis SK32, so kommen doch Zweifel an der „Echtheit“ des Detektors auf, zumal es nicht das erste Mal ist, dass ein Lumophon-Detektor in einem solchen Sperrkreis-Gehäuse angeboten wird!

(Leider ist die Bildqualität sowohl beim Angebot als auch in RM.org (auch ein Internetbild) nicht besonders gut.)

Meine Meinung dazu ist, dass das gegenwärtige Angebot ein umgebauter Sperrkreis von Lumophon und kein Detektor-Empfänger dieser Firma ist. Das dürfte sich dann auch im Preis niederschlagen, denn ein unbedarfter Käufer wird wohl an einem Detektor mehr Interesse haben als an einem Sperrkreis. Dabei möchte ich dem Verkäufer noch nicht einmal bewusste Täuschung unterstellen. Dumm ist nur, dass ein neuer Käufer diesen Umbau als einen Original-Lumophon-Detektor hinnimmt und sich dann die Spuren des Umbaus künftig verlieren werden.

Ein typisches Beispiel für so einen gewollten Umbau und die daraus entstehenden Folgen ist doch das Loewe-Detektor-Phantom, in der „Funkgeschichte“ Heft 69 (1989) beschrieben. Dort wird berichtet, wie aus einer „kriegsbedingten Notlage“ ein Loewe Siebkreis SK410 zu einem Detektor-Empfänger „gewandelt“ wurde. Im Laufe der Jahre verwischten diese Spuren und das Gerät fand dann sogar in dem Buch „Loewe-Story“ 1973 als Detektorempfänger von Loewe mit Abbildung auf Seite 6 „Ruhm und Ehre“ und stiftete Verwirrung.


Und ich hoffe, dass dieses Schicksal nicht eines Tages auch diesem Lumophon-Detektor widerfährt...

Wolfgang Eckardt

)* Nachtrag: Für diesen "Lumophon-Detektor" interessierten sich 17 Bieter und für 52 € ging er weg. Als "ehrlicher" Sperrkreis hätte er sicher den Preis nicht erzielt. 

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

 2
Weitere Lumophon-Fälschungen 
29.Jan.15 22:37
220 from 2127

Wolfgang Eckardt (D)
Ratsmitglied
Beiträge: 1916
Anzahl Danke: 8
Wolfgang Eckardt

Dass solche umgebauten Sperrkreise, die als Detektor-Empfänger angeboten werden, keine Seltenheiten sind, möchte ich noch an zwei anderen Beispielen zeigen, speziell an diesem

Lumophon-Sperrkreis SK32.

Bereits im Juni 2011 wechselte dieser „Umbau“ seinen Besitzer für 49,48 €:

Im Oktober 2014 wurde die folgende Fälschung für 93,10 € verkauft:

Und wie bereits in Post 1 gezeigt, folgte im Januar 2015 der dritte „vergewaltigte“ Sperrkreis für 52 €.

Das war nur eine kleine Runde von Fälschungen mit einem Lumophon-Modell. Würden diese Umbauten wahrheitsgemäß als „zum Detektor umgebauter Sperrkreis“ angeboten, wäre die Sache echt und ehrlich, aber so.....?

W.E.

 

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

 3
Fälschungen 
30.Jan.15 08:22
272 from 2127

Dietrich Grötzer (A)
Redakteur
Beiträge: 459
Anzahl Danke: 4
Dietrich Grötzer

Hallo HerrEckardt,

ich denke man sollte nicht allen Anbietern solcher Detektorapparate Unredlichkeit unterstellen.
Wie soll ein Nichtfachmann solch ein Gerät als Fälschung erkennen, mancher Radiosammler hätte da wahrscheinlich so seine Probleme.

Mit freundlichen Grüßen
Dietrich Grötzer

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

 4
Erkennbarkeit von Umbauten 
30.Jan.15 13:54
357 from 2127

Wolfgang Eckardt (D)
Ratsmitglied
Beiträge: 1916
Anzahl Danke: 3
Wolfgang Eckardt

Genau das ist das Problem, das Sie nennen, Herr Grötzer. Selbst Radiosammler haben Schwierigkeiten, ein Original von Umbauten zu unterscheiden und ein Nichtfachmann kann es schon gar nicht! - Darauf möchte ich hinweisen, dass auch ein weniger versierter Sammler einschätzen kann, ob er ein Original oder ein verbasteltes Gerät vor sich hat.

Ich habe auch in meiner Post 1 niemandem unterstellt, dass er bewusst solche Umbauten als Original anbietet!

Leider gibt es das aber, dazu sind auch im RM.org zahlreiche Fälschungen dokumentiert, die bewusst so gefertigt und angeboten wurden. Diese Seiten sollen dazu dienen, potentielle Käufer vorher darauf aufmerksam zu machen, ob eine Fälschung vorliegt.

Mit "originalen" Grüßen

Wolfgang Eckardt

 

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.