radiomuseum.org

AW43-80 (AW43-80)

Modérateurs:
Jacob Roschy Martin Renz Ernst Erb Bernhard Nagel Dietmar Rudolph Eilert Menke 
 
Cliquez sur le bouton d'information bleu pour en apprendre plus sur cette page.
Forum » Tubes (Lampes) - Semi-Conducteurs » LAMPES / SEMI-CONDUCTEURS DANS LE MUSÉE » AW43-80 (AW43-80)
           
Peter Breu
Peter Breu
 
D  Articles: 336
Schémas: 12
Images: 2081
23.Jun.13 10:56

Remerciements: 5
Répondre  |  Vous n'êtes pas connecté, mais en mode visiteur   1

Gab es diese Bildröhre etwa in verschiedenen Varianten?

Bei meiner Röhre sitzt das System gerade im Hals. Und es steht am Hals: Bitte keinen Ionenfallenmagneten anbringen!  Oder wurde meine Röhre mal generalüberholt und das System erneuert?

Gruß

Peter Breu

Wolfgang Bauer
Wolfgang Bauer
 
A  Articles: 2446
Schémas: 14057
Images: 6948
23.Jun.13 18:26

Remerciements: 6
Répondre  |  Vous n'êtes pas connecté, mais en mode visiteur   2

Wenn das System getauscht wurde, sehen Sie das an einer deutlichen Schweissnaht am Bildröhrenhals.

MfG. WB.

Andreas Steinmetz
 
Rédacteur
D  Articles: 668
Schémas: 97
Images: 39
29.Jun.13 01:48

Remerciements: 5
Répondre  |  Vous n'êtes pas connecté, mais en mode visiteur   3

Mir ist vor 40 Jahren mal eine AW 53-80 mit exakt derselben Aufschrift "Bitte keinen Ionenfallenmagneten anbringen!" begegnet, und zwar in einem Grundig-TV mit gedruckter Schaltung. Nach meinen heutigen Recherchen kann es sich dabei nur um den Zauberspiegel 439 gehandelt haben. Diese Röhre war definitiv nicht systemerneuert, das Fabrikat war Lorenz. Ich erinnere mich deshalb so genau an den Fall, weil diese Röhre lange Zeit meine "Experimentierröhre" war.

Also ist die Existenz auch einer AW 43-80 von Lorenz ohne Ionenfalle sehr wahrscheinlich. Nebenbei: Schon die normale Ausführung dieser Röhren hat einen aluminisierten Schirm; eine Ionenfalle sollte also eigentlich sowieso verzichtbar sein.

Peter Breu
Peter Breu
 
D  Articles: 336
Schémas: 12
Images: 2081
29.Jun.13 05:47

Remerciements: 5
Répondre  |  Vous n'êtes pas connecté, mais en mode visiteur   4

Hallo Herr Steinmetz,

exakt! Es handelt sich bei mir auch um eine LORENZ-Röhre!!

@Herr Bauer: Es gibt keine Schweißnaht an der Röhre. Diese ist original gegossen!!

 

Gruß

Peter Breu

  
rmXorg