ECC91, EC92 erstes Herstellungsjahr?

Beim Restaurieren früher UKW-Empfänger aus DDR-Produktion (Elbia "Filigran" und Niemann "UVS54") fand ich bei der Röhrenbestückung den Hinweis, dass entweder die ECC91 oder die EC92 einzusetzen sei. Ich deutete dies so, dass die ECC91 früher zur Verfügung stand als die EC92 und deshalb die Geräte am Anfang mit der ECC91 ausgeliefert wurden bzw. dass es Lieferschwierigkeiten am Anfang mit der EC92 gab. Die Fassungen waren auch so verschaltet, dass man ohne weiteres die Röhren austauschen konnte, ein System der ECC91 war einfach nicht angeschlossen. 
Bestätigung fand ich in Röhrenbüchern: Beier 1953 noch keine EC92 aber die ECC91; RFT-Katalog 1954 beide Typen enthalten; Funke W18 Deckel-Innenblatt 1953 keine EC92 aber die ECC91.
Nun bin ich mir bewusst, dass diese Quellen nicht der Weisheit letzter Schluss sind und die Röhrenwerke der DDR (RFT) auch nicht Weltneuheiten produzierten (bis auf die UEL51 und die Gnomröhren fällt mir so ein), doch beim Blick in die Röhrendaten des RM wurde ich doch verunsichert.

Im RM wird für die EC92 als Erstjahr 1952 angegeben und für die ECC91 das Jahr 1955. Das würde heißen, die EC92 war früher da. Zwei meiner ECC91 tragen aber die Stempelung 30-54 bzw. 31-54 (siehe hoch geladenes Bild bei der ECC91).
Wo liegt hier mein Denkfehler oder welcher Widerspruch tritt hier auf?

Ich hoffe, dass einer der Röhren-Kenner mir helfen kann.

Wolfgang Eckardt

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

Hallo Herr Eckardt,  

beim  "BEIER" von 1956 auf Seite 102 steht die ECC91 mit einem * und als Bemerkung: Röhre befindet sich in der Entwicklung. 

Hersteller: WF, MU (mullard)

Gruss Knoll

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

die amerikanische Bezeichnung der ECC91 lautet 6J6. Diese 6J6 wurde im Mai 1942 in die amerikanische EIA- Liste eingetragen!
Um 1949 / 1950 erschien sie auch in Europa, wobei nicht sicher ist, ab wann sie unter der Bezeichnung ECC91 erschien.

Die 6J6 / ECC91 hat eine einzelne zentrale Flachprofilkatode, an welche nach jeder Seite ein Gitter und eine Anode planar angebaut sind. Verbindet man beide Gitter und Anoden, erhält man eine eher normale VHF- Einzeltriode.

Es ist erstaunlich, was es 1954 / 55 an einer Röhre noch zu entwickeln gab, die schon seit 1942 existierte. Spätestens seit der Erscheinung der ECC85 Anfangs 1954 war sie ohndies schon veraltet, aber eigentlich schon viel früher, nämlich 1947, als die 12AT7, = die spätere ECC81 erschien.

Die früheste mir bekannte schriftliche Erwähnung der EC92 datiert auf die "Telefunken- Röhren- Mitteilungen" von April 1952.

MfG JR

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

Hallo Herr Knoll und Herr Roschy,

zuerst vielen Dank für die Informationen.
Ich habe aber so meine Probleme, die Angaben richtig einzuordnen und zu interpretieren.
Auf die Angabe im BEIER 1956, die Röhre ECC91 befinde sich in Entwicklung, kann ich mir gar keinen Reim machen, da sie ja in der Ausgabe 1953 mit ihren Daten drin steht - ohne Zusatzbemerkungen. Ich vermute mal, hier liegt eine falsche Information im BEIER vor, denn auch diese Bücher sind ja nicht fehlerfrei. Oder..?
Das würde sich dann auch mit der Angabe vereinbaren von Herrn Roschy, dass die Röhre als 6J6 um 1949/50 in Europa auftauchte - und meine Röhren von RFT tragen ja die Zusatzbezeichnung 6J6. Da ich ein Radio von EAW habe aus 1952 mit der ECC91, müsste meine Annahme doch richtig sein, dass RFT diese Röhre so ab 1951/52 produziert hat - also auf jeden Fall vor der EC92!! Dieser Produktionsanfang der Röhren war ja schließlich der Hauptgrund meiner Frage - wer war eher da.
Auch der Hinweis, dass die EC92 frühestens April 1952 auftaucht, passt dann doch in mein Bild, dass diese frühen UKW-Geräte zuerst mit der ECC91 bestückt wurden, da die EC92 gerade erst so anlief und noch nicht umfassend zur Verfügung stand - und wann das bei RFT war, das entzieht sich noch meiner Kenntnis. Auf jeden Fall kommen dann in Geräten von 1953/54 die ersten EC92 vor.

Als Schlussfolgerung aus dem Ganzen müssten meiner Meinung nach nun noch die Daten im RM geändert werden: ECC91 nicht 1955 sondern 1951...1952?, damit ersichtlich wird, dass sie vor der EC92 hergestellt wurde.
Also etwas für die Röhren-Admins.

Nochmals Danke
Wolfgang Eckardt

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

Hallo Herr Eckardt,

ich habe jetzt nochmals meine Unterlagen durchsucht und dabei immer noch keinen eindeutigen Hinweis gefunden, wann genau die europäischen Bezeichnungen der 7-pin- Miniaturröhren erschienen.

In der Ausgabe Dezember 1951 des Radio- Mentors wird teilweise die Serie dieser Miniaturröhren vorgestellt, die Lorenz ab Mitte 1951 anbietet, aber alle noch unter ihrer original- amerikanischen Bezeichnung 6BA6, 6BE6, 6AU6, 6AV6, 6AL5 und 6AQ5 !
Die Einführung der europäischen Bezeichnungen muss demzufolge kurz danach erfolgt sein, da ja die EC92 im April 1952 erschien.

In der Ausgabe Juni 1952 des Radio- Mentors werden nun die europäischen Bezeichnungen genannt: EAA91, EBC91, EC92, EF93, EF94, EK90 und EL90, die ECC91 ist jedoch nicht dabei !

MfG JR

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

aber ECC91 immer noch nicht gefunden !

Dies ergab die weitere Recherche:

Schon in der Funkschau Heft 12 von Juni 1951 wird die EAA91 als neue Telefunken- Röhre vorgestellt, aber ohne Erwähnung der Äquivalenz zur 6AL5 !

In der Funkschau Heft 23 vom Dezember 1951 werden nun eindeutig die Typen EAA91, EBC91, EF93, EF94, EK90, EL90 sowie die Allstromtypen HBC91, HF93, HF94, HK90 und HL90 vorgestellt. Dem Text zufolge wurden sie jedoch schon in den Röhren- Dokumenten der Funkschau 22 (November) erwähnt.

MfG JR

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

Hallo Herr Roschy,

auch ich war nicht ganz untätig, um die "Ersterscheinung" der ECC91 zu finden. Ich habe zwar kein umfassendes Archiv, aber eine weitere Quelle habe ich doch gefunden:
BEIER 1951, 13.-20.Tausend, nannte sich damals noch "Röhrentaschenbuch Deutscher Funkverlag" mit W. Beier als Herausgeber.
Dort ist die ECC91 bereits aufgeführt S. 86. Erstaunlicher Weise ist bei der Verwendung N+N angegeben, also als Nf-Verstärker. (Im BEIER 1953, 29.-33. Tausend, steht aber dann H+O, also Hf-Verstärker  + Oszillator, mit den gleichen Zahlenwerten).

In der vorherigen Ausgabe 1949 (9.-12. Tausend) ist sie natürlich noch nicht drin.

Es steht aber auf jeden Fall fest, dass das Erstjahr 1955, wie es im RM bei der ECC91 genannt wird, korrigiert werden muss, was ich hiermit dem Röhren-Administrator mitteilen möchte.

Das genaue Erstjahr ist natürlich hiermit noch nicht exakt festgelegt (49, 50, 51 ??).

MfG  W.E.

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

Hallo Herr Eckardt,

ich habe nun auf der ECC91 - Seite :

"Erste Quelle(n) 1951 : Röhren Taschenbuch Bd. I, Leipzig"

eingtragen und hoffe auf Ihre Zustimmung. Es ist zumindest die am ehesten wahrscheinliche Angabe.
Auf den Eintrag: "Erste Serie: 1955 Tube leaflet collection..." habe ich keinen Einfluss.

MfG JR

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.