radiomuseum.org
Please click your language flag. Bitte Sprachflagge klicken.

siemens: P48 (P 48); Kammermusik-Schatulle, erreur préamp

Moderators:
Martin Renz Ernst Erb Vincent de Franco Martin Bösch Mark Hippenstiel Bernhard Nagel Dietmar Rudolph Otmar Jung Heribert Jung Eilert Menke 
 
Please click the blue info button to read more about this page.
Forum » Radios and other type of sets (Physics) etc. » MODELS DISPLAYED » siemens: P48 (P 48); Kammermusik-Schatulle, erreur préamp
           
Jean-Pierre Waymel
Jean-Pierre Waymel
 
F  Articles: 53
Schem.: 2
Pict.: 10
12.Jun.09 23:52

Count of Thanks: 5
Reply  |  You aren't logged in. (Guest)   1

Bonjour,

Préampli BF (la dernière ECC83, le tube qui fait aussi déphaseur cathodyne)
Sur le schéma d’origine, les traits qui pointent sur les valeurs de 2 résistances sont inversés.
Il s’agit du circuit de contre-réaction dans la cathode.
La résistance qui va à la masse vaut 50 ohms.
La résistance qui va au secondaire du transfo HP vaut 3 kohms.
Les bonnes valeurs sont bien à côté des bonnes résistances.

Cordialement.

 

Ernst Erb
Ernst Erb
Officer
CH  Articles: 5674
Schem.: 13754
Pict.: 31051
21.Jun.09 18:55

Count of Thanks: 3
Reply  |  You aren't logged in. (Guest)   2

Cher Jean-Pierre
M. Hans Knoll m'a orienté sur mon demande pour vous, que les plans soient en ordre. Aucune erreur.

Merci pour ne pas dréer plusieurs "threads" d'un modèle, mais de tout le match. Tout comme il est, il est un peu compliquée et peu concentré.

Cordialement,

Ernest

Jean-Pierre Waymel
Jean-Pierre Waymel
 
F  Articles: 53
Schem.: 2
Pict.: 10
21.Jun.09 19:43

Count of Thanks: 4
Reply  |  You aren't logged in. (Guest)   3

Cher Ernst,

J'ajoute ces schémas en rééditant mon post :

Wrong/erreur (plan Siemens) :

Right/pas d'erreur :


Sur le plan d'origine Siemens (d_siemens_195455_p48_service05a.pdf),
les traits qui pointent sur les valeurs de 2 résistances sont inversés.
Et comme je l'ai indiqué, les bonnes valeurs sont par contre bien à côté des bonnes résistances.

L'erreur est dans le trait qui pointe la mauvaise résistance (ou qui pointe la mauvaise valeur, le trait ayant... 2 extrémités !).
D'où ma correction dans d_siemens_p48_afstages_sch_1.pdf.

Comme je l'ai indiqué (en anglais) au coordinateur en envoyant mon fichier "schéma", je proposais de découper le schéma d'origine (qui est très grand) en sous-schémas par fonction en y ajoutant corrections et indications supplémentaires afin d'aider les futurs possesseurs du même poste souhaitant le réparer/restaurer.

Par ailleurs, c'est exprès que j'avais ouvert un thread par sujet ou question spécifique (bien qu'il s'agisse du même modèle), pensant ainsi être plus clair que si j'avais abordé tous les sujets les uns après les autres dans un même thread. Mon idée était : "un sujet, un thread".

Si j'ai bien compris, vous souhaitez que toutes les questions que j'aurais à poser sur le P 48 soit dans un même thread : pas de problème, c'est ainsi que je procèderai maintenant.

Si mon "french wording" est "confusing", n'hésitez pas à me le dire et je réécrirai mon post in english pour qu'il n'y ait pas mauvaise compréhension entre nous.

Cordialement.
Jean-Pierre

This article was edited 21.Jun.09 20:07 by Jean-Pierre Waymel .

Hans M. Knoll
Hans M. Knoll
Editor
D  Articles: 2136
Schem.: 159
Pict.: 102
21.Jun.09 20:19

Count of Thanks: 5
Reply  |  You aren't logged in. (Guest)   4

Hello

 

on P48 two mistry Lines to see--

 

i have erase

 

 

Electrical function ist right like here M47

 

I am sorry,  on my copy qualíty i have not seeing the lines.

 

Knoll

 

This article was edited 21.Jun.09 20:48 by Hans M. Knoll .

Jean-Pierre Waymel
Jean-Pierre Waymel
 
F  Articles: 53
Schem.: 2
Pict.: 10
21.Jun.09 23:28

Count of Thanks: 4
Reply  |  You aren't logged in. (Guest)   5

Hans,

Don't apologize as it's really a matter of details...
Maybe I'm too perfectionist !

In fact, I was calculating the feedback loop "gain" of the corresponding cell using wrong resistor values (50 Ω instead of 3 kΩ and vice-versa) and of course I got a stupid result.

Then I went back to the realty looking into the P 48 physical cabling and I discovered the slight schematics drawing error.

It's very strange to see that the right resistor values were written closed to the right resistors on the schematics and that the "lines" have been "crossed" !
I'm sure there was a very good reason/explanation for that but I think we'll never know it...

Kind regards.
Jean-Pierre

  
rmXorg