Physikalische Messgeräte im RMg?

Schliese mich ebenfals Tobias Münzing der Frage an,habe das Gerät Leybold vom Müll gerettet und weis nicht wie ich es zuordnen kann.Das Gerät hat 21 Röhren 5x Hivac Dekatron GC 10 B Made in England, 1xGC10 D England 6 x ECC 83 Valvo,1x 150 C2,1xECC82 Valvo,1xEY86 Telefunken,2xZZ1030 STV500/30 Telefunken,1xE92CC Valvo,1x 90C1 Valvo,1x EC92 Valvo.

Das Gerät hat einen Schalter von 0-1125 Volt und mehrere andere,das Gehäuse ist in Einschubtechnik,Typ ist nich feststellbar.Es sind 3 Trafo eingebaut und es wird mit 220 V betrieben. 


Für was ist das Gerät und wozu wurde es gebraucht?


Nach meiner Invo sind die Röhren selten und gesucht,würde mich auf einen Bescheid freuen.

Mfg K.H. Fischer


 

Attachments:

• leybold 1 (38 kb)
• leybold 2 (56 kb)

This article was edited 01.Nov.09 22:28 by Karlheinz Fischer .

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help

This article was edited 26.Apr.05 17:55 by Georg Schön .

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help

This article was edited 28.Apr.05 17:48 by Gert Buckendahl .

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help

Manfred von Ardenne war zusammen mit Loewe/Baird ein früher Tüftler in Sachen Fernsehen in Deutschland. So haben Ardenne / Loewe in den 20er Jahren Braunsche Röhren bei Leybold herstellen lassen. Diese dienten vor allem zu Experimentier- und Schulungszwecken.

Wenn ich mal Zeit habe, dann werde ich mein Exemplar anlegen, das vom Labor von Ardenne stammt. Ich dachte, ich hätte sie in "Radios von gestern" abgebildet, doch fand ich sie nicht - dafür auf Seite 33 die Erfindung der Kathodenstrahlröhre (CRT) durch Braun und eigentlich viel weiter entwicklet durch J.J. Thomson (auch 1897). Thomson's Röhre hat schon zwei Ablenkplatten in der Kathodenstrahlröhre integriert - und er entdeckt im selben Jahr die Elektronen.

Unser Neumitglied Steve McVoy, USA, hat wohl eine der besten sites für TV aufgebaut, und ich freue mich auf sein "Erscheinen" bei uns. Er zeigt die bekannt gewordenen Entwickler des elektronischen Fernsehens auf der Empfangsseite hier mit guten Beispielen, weiss aber natürlich auch, dass einige Leute schon in den 20er Jahren daran gebastelt haben - aber nicht bekannt wurden ... Die Frage nach dem ersten elektronischen Fernsehen ist also nur relativ und nach dem heutigen Gusto zu beantworten.

Hier die interessantesten Links bei Steve zum Thema frühes elektronisches Fernsehen:

1.The Ardenne receiver at  http://www.earlytelevision.org/ds_loewe.html

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help

Stefan Weigelt hat mich auf diesen Beitrag über das Restaurierungsprojekt eines Computers von 1951 aufmerksam gemacht - und damit auch wieder auf die Dekatron's, eine interessante "Zähl-Anzeigeröhre" - auch von ca. 1950.

Immerhin haben wir 6 Dekatron korrekt als Dekatron angelegt, indem Dekatron auch als Typ gewählt wurde: CV2271, CV2325, EZ10, EZ10B, GC10/4B und GS10D. Dabei gibt es auch ein paar mit Bildern. Leider ist aber keine dieser Röhren mit einem Modell verbunden!

Nur diese findet man natürlich über die Röhrensuche nach Typ. Wenn Sie aber Dekatron im SEARCH eingeben, dann erscheinen 20 plus dieser Beitrag. Eine verwandte Röhre bzw. Weiterentwicklung des Dekatron ist das Trochotron von Mitte der 50er Jahre.

Ich habe nun Roy Johnson gefragt, ob er in Englisch einen Beitrag schreiben kann - wenn nicht, werde ich Joe Sousa fragen.
Wer hätte Lust auf Deutsch etwas zu schreiben?
Wer versucht Modelle zu finden?
Wer reiht die Röhren richtig ein?

This article was edited 19.Sep.09 21:53 by Ernst Erb .

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help

Die eigentliche Anfrage, ob wir Messgeräte im Radiomuseum aufnehmen oder nicht, ist ja mit JA beantwortet.

Die Anzeigemittel zu Messgeräten ist eine Anregung zur Vertiefung dieses Themas - so quasi damit das Thema wieder ins Bewusstsein kommt - so wie mit dem Hinweis auf erste CRTs. Dazu haben wir nun einige interessante Beiträge - in Englisch ... Für Gäste und Mitglieder, die etwas Englisch lesen können, darf ich heute empfehlen, die Anzeigen in Englisch ebenfalls zu optieren, denn wir bekommen mehr und mehr wirklich sehr gute und allgemein interessante Beiträge in dieser Sprache.

Mit dem Thema Dekatron wies ich auf Lücken hin, die es zu schliessen gilt. Gerade zwei Lücken: Beschreibung von Entwicklung/Funktion etc. und als Zweites, Finden und Anlegen von Modellen mit Dekatron's oder weiteren Röhren dazu.

Es wurde nun bemängelt, dass das die Preise hochtreibt. Ich habe den Beitrag gelöscht, denn er verfehlt das Thema - und überschätzt unseren Einfluss, denn wenn man Dekatron "googelt" oder gar die genannte Röhre, dann sieht man, dass das Interesse schon lange gross war. Dabei enttäuscht mich aber dieser Satz: "Dekatrons sind mir auch als Abstimmanzeigen einiger Radiogeräte bekannt." Warum bringt dann das Mitglied keines als Modell ein? Die Röhre zeigt Null Modelle!

Es wäre eine interessante Aufgabe, Radios und Messgeräte mit den verschiedensten Abstimmanzeigen zu bringen - auch als Linkmöglichkeit für den Beitrag "Entwicklung der Abstimm-Anzeigen ...", den ich noch weiterführen möchte - wenn mal die Beispiele dazu da sind. Man könnte das gar als einziges Sammelthema pflegen.

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help

Wäre schön, wenn jemand anlegt und hier mit Link vermerkt.

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help

Gut das Sie Herr Erb das nochmal aufgreifen.

Ich hatte damals die Firma Leybold angeschrieben wegs Unterlagen und Typ des Models da ich keine Abdeckung ´zum Gerät habe wo es draufstehen würde ich bekam aber keine Post zurück.

Werde der Sache aber nochmals nachgehen und dann berichten. Dem Thread setz ich weiterhin das ? bis es geklärt ist.

Das Typenschild am Oszillator (nicht Gerät)

mfG Fischer

This article was edited 25.Oct.09 13:04 by Karlheinz Fischer .

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help

Hallo Herr Erb und alle Anderen,

ich begrüße Ihre Entscheidung, auch Geräte von Phywe in das Radiomuseum aufzunehmen. Vor ein paar Jahren habe ich das mal versucht, aber es wurde abgelehnt. Jetzt freue ich mich um so mehr, dass es nun möglich ist.

Ich besitze das "Elektronische Zeitmeß- und Zählgerät 9029" von Phywe, welches ich auch auf meiner Internetseite (www.technikschrott.de) ausführlich beschrieben habe. Dieses würde ich gerne als Modell anlegen. Ich habe den kompletten Schaltplan und eine mehrseitige Abnahmeanweisung, für die Endkontrolle bei der Fertigung.

Mit dem Gerät verbinden sich auch einige Erinnerungen an den Physikunterricht auf dem Gymnasium. Außerdem hat es mein Interesse an der Zählröhre E1T geweckt, welche damals noch ein Mysterium für mich war, bis ich über das Internet (im Jahr 2000) die Informationen über die Funktion dieser Röhre bekam.

Grüße

Guido Schlootz

This article was edited 26.Oct.09 10:19 by Guido Schlootz .

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help

Danke für die Antwort bezüglich Kurzzeitmesser.
Gegen solche Aufnahmen sollte eigentlich nie ein Einwand kommen, ausser man bringt zu wenig Angaben dazu und schreibt nicht, dass man Bilder hochladen will. Bilder sind für seltene Geräte sehr wichtig - wie auch eine Beschreibung im Text, damit gewisse Suchbegriffe vorkommen, die typisch für das Gerät sind.

Hier kann man lesen, was wir aufnehmen und was nicht. Ganz in Kurz könnte man schreiben: Alles was sendet oder empfängt, ausser es ist reine Kriegstechnik oder reine Massenware mit integrierter Technik und ohne ganz speziellem Design. Das Datum spielt eigentlich keine Rolle mehr - es ist das Sammelnswerte, was zählt, das Besondere - oder die Darstellung einer Entwicklung von - bis.

Darum haben wir z.B. Sammelstücke aufgenommen, die weder mit Röhren noch mit Halbleitern bestückt sind, wie man sofort bei Eingabe des Begriffs memo beim Firmenfeld ersieht - oder andere "Radio-verwandte" Stücke oder Vorläufer als Muster aufgenommen.

Wir müssen verstehen, dass das Sammlen ganz verschiedene Aspekte haben kann. Trotzdem sollten wir auch dafür Sorge tragen, dass wir Erweiterungen nicht ausufern lassen. Oft fehlt die gute Beschreibungsmöglichkeit oder die gute Auffindbarkeit. Dann macht das keinen Sinn.

Unter "Typ" (Professionelle Modellsuche) sehen Sie, was wir alles unterscheiden können. Es sind 32 verschiedene Typen, die man erst noch durch viele Parameter speziell eingrenzen kann (wie Player etc.).

Wenn wir mal freie Programmierkapazität haben, dann sollten wir z.B. für Tonbandgeräte, Mikrophone etc. spezielle Masken und Anzeigen schaffen ... Leider liegt das noch in der Ferne, so dringend es wäre. Das Gleiche gilt für die Trennung Röhren / Halbleiter.

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help

Zu Post 2 und 10

Das Impuls-Zählgerät Leybold hab ich mit Bildern angelegt. Es liegt mir dazu ein Orginal-Heft von Herrn Gerd Buckendahl zur verfügung mit dem Titel " Versuche mit dem Impuls-Zählgerät". Hier werden viele Messungen und versuche mit Bildern dargelegt.

mfg

Fischer

This article was edited 01.Nov.09 22:01 by Karlheinz Fischer .

To thank the Author because you find the post helpful or well done.	Help