Meilleur équilibre entre Donner et Recevoir (UACS)

UACS = User Activity Clearing System  
Système de mesure de l'activité des utilisateurs

Nous comptons dans nos rangs quelques personnes qui effectuent beaucoup de travail, mais malheureusement aussi un grand nombre qui ne contribuent que très peu, voire pas du tout, au succès de RMorg. A mon avis, c'est une répartition très injuste de l'effort. Là où cela apparait comme trop à sens unique, j'aimerais prendre quelques mesures correctives.

Nous ne sommes pas très exigeants : il suffit de télécharger quelques donnèes pour radios ou images ou schémas pour se qualifier comme membre actif. Ca reste comme ca car les points se transforme a un quotient quand une fois on a faite quelquechose!  

Les suggestions de modification et les critiques de ce système ne devront pas être faites sur le forum. Il est clair que le système n'est pas destiné à être évalué par la majorité puisque la majorité ne fait rien et n'apprécierait pas un tel dispositif.

Il reste encore au moins un problème :
Des membres qui ont travaillé comme traducteurs, ou qui ont aidé d'une autre manière qui n'est pas comptée dans notre système, risquent de recevoir l' e-mail les avertissant de la restriction d'accès, ce qui est injuste. Dans ce cas, je souhaite recevoir des suggestions par e-mail pour trouver la solution à ce problème.

Comment le système est-il bâti ?
Pour que le système soit souple, je l'ai construit sur des paramètres de base et sur des paramètres d'activité que je peux modifier si nécessaire. Je ne l'ai mis en place que depuis le 4 Avril 2006, fondé plus ou moins sur des suppositions, et il est maintenant activé. Il reste à le mettre au point.

Calcul du quotient:
A partir des paramètres de base et d'activité, on élabore un "Q rating" ((u(x) divisé par v(x)).
Par le jeu de points gratuits, le système attribue un nombre négatif de départ à un nouveau membre, et l'introduction des points d'activité en plus ou en moins permet le calcul du score Q.
Nous ne souhaitons pas de discussion sur les petits détails, mais seulement sur la conception d'ensemble. Il est, clair par exemple, que les administrateurs ont des tas de choses à faire qui ne se rattachent pas au système de cotation, telles que le test et la validation des images et des schémas. Ils ne devraient pas être pénalisés par une mauvaise cotation sur le chargement d'images et de modèles, alors qu'ils ont tant à faire pour RMorg.
Il sera possible plus tard d'attribuer des points gratuits au cas par cas.

Paramètres de base:
Chaque membre recevra un certain nombre de points, que j'ai fixé pour l'instant à 100. Si un membre n'a rien fait du tout, il reste à -100 points. Si le Q dépasse les 500 points (Q => 500) recevra un e-mail d'alerte, et les sanctions commenceront à Q => 900. Les - 100 points de départ font que le seuil est en réalité de 1000. Selon les réglages actuels, le mail d'alerte arrivera par exemple après la copie de 20 schémas plus 100 images de grande taille, ou encore de 40 schémas. Au delà, après 67 schémas, ou quelque chose comme 40 schémas plus 143 grandes images, le système refusera l'accès à d'autres schémas ou images, jusqu'à ce que le membre ait fait quelque chose pour RMorg de façon à améliorer son score.

Paramètres d'activité:
Voici la liste des activités possibles autorisées par le système. Pendant mon absence, le développement a été interrompu, c'est pourquoi certains des paramètres sont affectés d'un zéro pour l'instant.

Points pour le recueil d'informations  (de RMorg vers le membre)

Images  3
Nombre de clics pour agrandir
Schémas 15
Prix des modèles 3
Seulement pour les clics sur la loupe
Prix des tubes  3
Vendeurs de tubes 3
Lecture forum  0; Pages de modèle 0; Pages de tubes  0; Pages de constructeurs (marques) 0; Pages audio  0

Points pour l'apport d'informations  (du membre vers RMorg)

Photos de modèles (collection personnelle)  50
Photos de modèles (autre origine)   25
Schémas !  300
Pour de l'aide, tapez 3.98 dans la fenêtre RECHERCHE
Images de constructeurs  50
Images de tubes  30
Brochage de tubes  50
Caractéristiques, courbes de tubes 60
Schémas d'utilisation de tubes  60
Images audio  30
Images sur les pages de pays 50
Interventions forum  0
Entrée d'un nouveau modèle 50
Modification d'un modèle  5
Chaque caractéristique modifiée compte !
Prix des modèles  20
Nouveau constructeur  60
Complément d'information sur constructeur  10
Nouveaux tubes   30
Pour les tube admins seulement
Complément de données sur les tubes  6
Pour les tube admins seulement
Prix des tubes  20
Prix d'origine des tubes  6
Nouvelle version de tube  20
Données sur variante de tube 5
Clips audio  25
Adjonction au texte sur le pays  30
Connexions (toujours zéro !)  0

En théorie, les connexions pourraient aussi être pondérées. Un "poids" positif autoriserait un utilisateur à recueillir plus d'informations pendant plus longtemps. Un "poids" négatif traiterait les connexions au même titre que des téléchargements, c'est à dire comme quelque chose de "mauvais". Mais cela ne se ferait pas d'une façon équivalente car avec des points négatifs l'équation n'est pas une fraction simple (à cause des points gratuits les points acquis et les sanctions interviennent dans les calculs).

Observations:
Nous comptons les connexions comme neutres, sinon les gens pourraient se connecter de nombreuses fois pour obtenir davantage de points. Cependant, se connecter montre un intérêt pour RMorg, et ne sera jamais considéré comme négatif.
La fourniture de schémas pourrait être considérée par certains comme comptée d'une façon exagérée, mais l'obtention de schémas parfaits est presque un art et nous voulons assurer une bonne qualité.
L'application du dispositif a provoqué 434 cas de membres privés d'accès aux schémas et aux grandes images, et 166 cas où il n'y a eu que l'envoi d'un e-mail d'alerte.
Malheureusement, ces e-mails ont pu être reçus sous une forme incompréhensible si la messagerie du destinataire ne peut pas lire le HTML. C'est un point que nous espérons améliorer dans l'avenir.
Il est malheureusement impossible de distinguer entre l'utilisation normale des schémas et leur copie, voire même leur revente. Cette revente est incompatible avec l'appartenance à l'organisation.

Je suis très soucieux de donner de la transparence au dispositif pour que les utilisateurs puissent utiliser le bouton bleu d'information pour voir et évaluer leur score. Nous n'avons pas commencé la collecte des données depuis le tout début de leur adhésion. Un pas supplémentaire pourrait consister à récompenser les administrateurs pour leur travail par des points supplémentaires.

Ma demande d'aide pour le travail administratif semble n'avoir eu que de maigres résultats. Il y a peut-être des membres qui ont offert leur aide dans le passé, à un moment où je ne pouvais l'accepter pour des raisons techniques. Quelqu'un souhaite t-il renouveler son offre ? Je suis maintenant en mesure de l'accepter ! J'ai moi aussi mes limites comme les autres administrateurs. Sans épaules supplémentaires, la charge de travail va devenir trop lourde à porter.

Traduction du texte en anglais: Jean Beseme, France.

Remerciez l'auteur car vous trouvez que ce message est utile ou bien construit.