saba: 11 Stereo; Freudenstadt

Guten Tag

bei der Betrachtung des NF Teils frage ich mich warum da eine zusätzliche EC92 verwendet wurde.
An der Anode der EC92 wird ein um 180Grad phasenverschobenes Signal erzeugt und der linken EL95 zugeführt,
der rechte Übertrager ist daher auf der sekundär-Seite gegensätzlich zu dem linken Übertrager verpolt angeschlossen.Durch diese Maßnahmen wird erreicht
das die Signale der beiden Kanäle im Mono und Stereo-Betrieb an den Lautsprechern phasengleich sind.Doch wird die Endstufe durch diese Umschaltung nicht zur Gegentakt-Endstufe, da die Kerne der beiden Kanäle getrennt sind .
Es geht aber auch einfacher, wie das NF Teil des Imperial 664 zeigt, dort braucht man diese zusätzliche Triode zur Phasenumkehr nicht.
Zur Info,im 664 gibt es pro Kanal eine halbe ECC83 und eine halbe ELL80.
Es muß doch einen Grund haben warum Saba eine Triode mehr verwendet hat.
Meine Idee für den möglichen Grund wäre, daß bei Saba  der Eingang in Mono-Stellung nicht zusätzlich durch einen zweiten Lautstärkeregler und Höhenregler
 belastet wird, und es keine Lautstärke-Unterschiede zwischen Mono und Stereo gibt. 

Gruß Armin Ohrem

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.