emud: Record 89WK alte Reparatur mit unbekannter Röhre
emud: Record 89WK alte Reparatur mit unbekannter Röhre
Über die Feiertage hatte ich mir die Reparatur des Emud Record vorgenommen. Diese ist selbst bei meinen einfachen Kenntnissen angesichts der einfachen Schaltung des Geräts gelungen. Leider hatte der originale Ausgangsübertrager primärseitig eine Unterbrechung, so dass ich ihn durch einen anderen ersetzen musste.
Eine kleine Überraschung gab es bei dem Gehäuse, das ich durch ein rissfreies ersetzen wollte. Augenscheinlich sind diese bei Vor- und Nachkriegsvarianten dieses Modells identisch. Als ich den Lautsprecher im Gehäuse befestigen wollte, stellte ich fest, dass die Gewinde dafür nicht vorhanden sind. Diese sitzen bei dem späteren Gehäuse weiter auseinander, so dass der alte Lautsprecher mit den vier Befestigungslaschen nicht passt. Glücklicherweise wurden die bisherigen Befestigungspunkte nicht aus der Pressform entfernt, so dass ich diese entsprechend Bohren und mit Gewinde versehen konnte.
Das Gerät wies eine alte Reparatur mit einer mir unbekannten Röhre auf. Augenscheinlich handelt es sich um eine Doppeltriode mit Stahlröhrensockel, die Röhre könnte aber auch umgesockelt sein. Es wäre schön, wenn die Spezialisten die Röhre identifizieren könnten. Nachfolgend ein Bild der Röhre. Zur Identifizierung kann sicher auch die wohl zum Einsatz der Röhre erfolgte Schaltung mit Widerständen beitragen, die in der Schaltungsskizze eingekreist ist. Damit wird doch sowohl Anodenstrom als auch -spannung angepasst, oder?
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
das wird wahrscheinlich eine umgesockelte ECC32 sein.
MfG. WB
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
6N7G ?
Hallo Herr Stichling,
das sieht sehr nach 6N7G aus.
Welche Röhre sollte hiermit ersetzt werden ?
- Ich sehe gerade, es konnte ja nur die ECL11 sein ! Ziemlich abenteuerlich, viel kann da nicht mehr herausgekommen sein !
MfG JR
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.
Danke für die Antworten
Hallo Herr Roschy,
vielen Dank für die Antworten.
Im Nachhinein ärgert es mich, dass ich die "Notreparatur" nicht getestet habe. Vielleicht hole ich das noch nach, ist ja schnell wieder geändert.
Viele Grüße
Jürgen Stichling
Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.