Pocket Portable 985775

General Motors Radio Corp.

  • Jahr
  • 1941
  • Kategorie
  • Rundfunkempfänger (Radio - oder Tuner nach WW2)
  • Radiomuseum.org ID
  • 121869

Klicken Sie auf den Schaltplanausschnitt, um diesen kostenlos als Dokument anzufordern.

 Technische Daten

  • Anzahl Röhren
  • 4
  • Hauptprinzip
  • Superhet allgemein; ZF/IF 455 kHz; 2 NF-Stufe(n)
  • Anzahl Kreise
  • 1 Kreis(e) AM
  • Wellenbereiche
  • Mittelwelle, keine anderen.
  • Betriebsart / Volt
  • Trockenbatterien / 1,5 & 67.5 Volt
  • Lautsprecher
  • Magnetischer Lautsprecher allgemein, System nicht definiert / Ø 3.5 inch = 8.9 cm
  • Material
  • Diverses Material
  • von Radiomuseum.org
  • Modell: Pocket Portable 985775 - General Motors Radio Corp.
  • Form
  • Kleines Reisegerät oder «Taschengerät» < 20 cm.
  • Abmessungen (BHT)
  • 4.25 x 7.5 x 2.75 inch / 108 x 191 x 70 mm
  • Bemerkung
  • Chrome plated front, black plastic case and lid. Loop antennae in lid. Rider ist listing under Chevrolet. Schiffer obviously is in error when calling it 975775.
  • Nettogewicht
  • 0.6 kg / 1 lb 5.1 oz (1.322 lb)
  • Datenherkunft
  • - - Data from my own collection
  • Autor
  • Modellseite von Richard Fairbanks angelegt. Siehe bei "Änderungsvorschlag" für weitere Mitarbeit.

 Sammlungen | Museen | Literatur

Sammlungen

Das Modell Pocket Portable befindet sich in den Sammlungen folgender Mitglieder.

 Forum

Forumsbeiträge zum Modell: General Motors Radio: Pocket Portable 985775

Threads: 1 | Posts: 2

Hi,

I am puzzled as to why the G.M. model 985775 portable radio bears the G.M.label.  According to the Museum G.M. radios were not produced after about 1933.  There are no other G.M. radios in the museum records after 1933.  The 985775 model was made in 1941. Did some other manufacturer produce the radio for General Motors?  If not, why did the G.M. label resurface in 1941 and disappear afterward?

I just missed a 985775 on eBay (had a loosing bid).  It went for $565.00, which seems very high for a prewar portable.  Any thoughts on why it's so expensive?

 

Thanks,

Tom Warnagiris, 29.Apr.13

Weitere Posts (2) zu diesem Thema.