Gross-Super 156W

Graetz, Altena (Westfalen)

  • Year
  • 1951/1952
  • Category
  • Broadcast Receiver - or past WW2 Tuner
  • Radiomuseum.org ID
  • 1733

Click on the schematic thumbnail to request the schematic as a free document.

 Technical Specifications

  • Number of Tubes
  • 9
  • Number of Transistors
  • Main principle
  • Superheterodyne (common); ZF/IF 472/10700 kHz
  • Tuned circuits
  • 9 AM circuit(s)     11 FM circuit(s)
  • Wave bands
  • Broadcast, Long Wave, Short Wave plus FM or UHF.
  • Power type and voltage
  • Alternating Current supply (AC) / 110; 127; 150; 220; 240 Volt
  • Loudspeaker
  • Electro Magnetic Dynamic LS (moving-coil with field excitation coil) / Ø 22 cm = 8.7 inch
  • Power out
  • 6 W (unknown quality)
  • Material
  • Wooden case
  • from Radiomuseum.org
  • Model: Gross-Super 156W - Graetz, Altena Westfalen
  • Shape
  • Tablemodel, low profile (big size).
  • Dimensions (WHD)
  • 612 x 370 x 295 mm / 24.1 x 14.6 x 11.6 inch
  • Notes
  • Dieses Gerät existiert auch in der Version mit moderner UKW-Baueinheit (Graetz Nr. 6911); Umbauanleitung nach Graetz-Werksempfehlung aus dem Jahr 1957.
    Stetige AM-ZF Bandbreitenregelung. Sparschaltung zur Verminderung der Leistungsaufnahme durch Umschaltung der Sekundärwicklung / Anodenspannung.
  • Net weight (2.2 lb = 1 kg)
  • 14.7 kg / 32 lb 6.1 oz (32.379 lb)
  • Price in first year of sale
  • 468.00 DM
  • Literature/Schematics (1)
  • -- Original-techn. papers.

 Collections | Museums | Literature

 Forum

Forum contributions about this model: Graetz, Altena: Gross-Super 156W

Threads: 7 | Posts: 29

Hallo,

ich habe kürzlich ein Graetz Gross-Super 156 W Radio erworben. Unter den eingetragen Modellen habe ich aber nur das Modell Graetz156 W gefunden. 

Handelt  es sich um das gleiche Modell?
Bin für jede Info dankbar,

Wünsche eine gute Nacht,
Guido Kuhn

Guido Kuhn, 01.Nov.06

Weitere Posts (3) zu diesem Thema.


Hallo (Graetz-) Radiofreunde,

Geräte des Modells "156W" gab es in mindestens 3 Varianten der Skalenscheibe.

Die frühen Modelle des 156W haben eine 3-farbig  (rot, grün, weiß) auf braun bedruckte Skalenscheibe.

Skalenscheiben späterer Modelle sind goldfarben auf braun bedruckt.

Typisch ist der mit Ziffern und Ein/Aus gedruckte Doppelring um den Lautstärkeregler. Die Typenbezeichnung "156W" ist wie bei allen Modellen in der rechten unteren Ecke der Skalenscheibe aufgedruckt.

Bei der 3. Skalenvariante des "156W" ist der Doppelring um den Lautstärkeregler nicht vorhanden. Auch sind bei meinem Modell (Seriennummer 274577) von der Serie abweichende Knöpfe montiert, man versicherte mir allerdings, das es die Originalknöpfe (?) sind.

Nun interessiert mich die Verbreitung dieser Variante, und ich bitte um eine kurze Info, falls jemand ein solches Gerät in seiner Sammlung hat.

Ich danke schon mal und grüße aus Erfurt!
Jens Dehne

 

PS: Für Gäste - meine Adresse: info ät del-service Punkt de

Jens Dehne, 17.Jun.05

Weitere Posts (4) zu diesem Thema.

Ich habe hier einen Graetz 156W, bei dem das UKW-Teil mit 2 x EF42 durch einen modernen UKW-Tuner mit ECC85 ersetzt wurde. Die Arbeit sieht absolut professionell aus. Ob es sich um einen Original-Umbausatz von Graetz handelt, kann ich nicht erkennen. Eventuell wissen die Graetz-Experten mehr?
Wenn für das RM interessant, würde ich das Bild zum Modell hochladen.


Gruß
Hans-Dieter Haase

Hans-Dieter Haase † 5.2.18, 21.May.05

Weitere Posts (6) zu diesem Thema.

Hallo Herr Kamann,

die von Ihnen aufgeworfene Frage hat zum einen den Hintergrund, dass Sie logischerweise den technischen Fortschritt im Empfaengerbau beinhaltet.

Der "Lebenslauf" Ihres Geraetes laesst aber auch die Vermutung zu, dass die Restaurierung doch nicht so vollkommen ist, um damit diese , Ihre eher fundamentale Festellung des Unterschiedes von 2 x EF42 in der UKW- Box zur ECC85 zu belegen. Um da ohne persoenlichen Eingriff  mit Messmitteln weiterzukommen, habe ich den nachfolgenden Text verfasst.

Hallo Herr Kamann,

Ich melde mich hier, weil ich Sie zu der Handvoll von "Mitmachern" zaehle die nicht nur heimlich alles lesen was da so geschrieben wird, sondern sich auch aeussern was Sie davon halten oder was Sie gerne dazu lernen moechten. Aus diesem Grund, betrachte ich Ihren Beitrag zwar auch als Frage an alle, will heissen jeder kann dazu sagen was er meint oder dazu sagen will.

Die Diskussionen der letzten Tage haben sich berechtigt gegen Antworten gestellt, die so aus dem "Bauch" kommen bzw es auch taten, das aber ohne in der Sache auch nur irgendwas zu bewegen. Ich betrachte diesen Beitrag hier aber aus meiner Sicht so, dass zwar nach wie vor jeder dazu das sagt was er meint, ich moechte ihn als "Steilvorlage" betrachten um diese interessante Frage etwas umfassender zu beantworten. Vielleicht kommen Sie dann doch zu der Erkenntniss: es liegt gar nicht am Prinzip! So meine Vermutung. 

Andere Mitglieder haben sich im Forum schon dahingehend geaeussert, dass doch jeder sich erst mal ueberlegen sollte: bringt meine Antwort dem Frager und den anderen einen Gewinn bzw. Fortschritt? Diese Aussage unterstuetze ich uneingeschraenkt. Logischerweise kann nicht jeder wissen ob er richtig liegt. In der Vergangenheit habe ich genau das von mir so gesagt.

Ich moechte also jeden Eindruck vermeiden, auch nur irgendwen von einer Antwort abzuhalten, das ware sicher genauso tötlich fuer das Forum wie es das Bla bla sein kann, was da so ab und zu lesbar ist.  Die gegenseitige Achtung der Mitglieder untereinander verlangt das so.

Um aus der Ihrer obigen Frage noch mehr herauszuholen, bitte ich Sie Ihre doch noch etwas allgemeine Aussage zu vertiefen. Was beobachten Sie genau. Weniger Sender, Mag Auge zu weit offen, keine Trennung der schwachen Sender? oder muss der LS- Regler voll aufgedreht werden? Kurzum, was merken oder bewerten Sie, vielleicht unbewusst, als "schwach"!

Gluecklicherweise bin ich im Besitz von Original Unterlagen von Graetz und kann das fuer das Forum aufbereiten.

In diesem Sinne, Hans M. Knoll

 

Hans M. Knoll, 09.Dec.03

Weitere Posts (5) zu diesem Thema.

Die Empfangsleistungen dieses Gerätes sind eher bescheiden, trotz m.E. korrektem Abgleich. Nur mit einem gut ausgerichteten Dipol lassen sich mehr als nur der Ortsender empfangen.

Ähnliche Erfahrung habe ich mit anderen, ebenfalls mit EF42/ECH42 bestückten Geräten gemacht. Die AM Empfanges-Eigenschaften sind deutlich besser als die des FM Teiles.

Geräte mit z.B. ECC85 liefern in meiner Empfangslage deutlich bessere Empfangsleistungen.

Haben andere Sammler evtl. ähnlich Erfahrungen ? Ich muss dazu sagen daß ich in einem Talbereich wohne wo keine hervorragenden Empfangsbedingungen herrschen !

Gruss

Hans Kamann, 09.Dec.03

Weitere Posts (5) zu diesem Thema.

Ich suche für eine Oszillatorspule einen Spulenträger und passenden Kern. Es handelt hier um einen einfachen Plastikträger, der auf das Chassis aufgeklebt wird. Durchmesser ca. 5mm, Höhe ca. 20mm. Vielleicht hat ja jemand so ein Teil noch irgendwo herumliegen und könnt es mir vermachen.

In dem Bild geht es um die hintere Spule, vom Aufbau her identisch mit der vorderen, mit blauem Kern.

Hans Kamann, 27.Aug.03

Weitere Posts (2) zu diesem Thema.

Ich habe ein Graetz 156W und hier sind die Bandfilter I und V gebrochen. Wer kann helfen mit Daten über Windungszahlen, Spulenabständen ? Gibt es noch irgendwo Ersatzteile ? Danke im voraus. Habe die Schaltungsausschnitte der Filter dazugelegt.

Attachments

Hans Kamann, 07.Jul.03

Weitere Posts (4) zu diesem Thema.