PP2018

Hallo,

die PP2018 wird aktuell im RM als Röhre mit Hexoden-Sockel (C7A) geführt, die Bilder zeigen jedoch – sofern der Sockel erkennbar ist – Röhren mit Europasockel B5 + Seitenschraube. Auch mein Exemplar hat einen Europa- und keinen Hexodensockel.

Im Röhren-Codex wird diese Röhre mit Hexodensockel geführt und gleichzeitig als äquivalent zur B2043 geführt. Entweder ist dies ein Fehler oder es gibt von der PP2018 eine weitere – mutmaßlich seltene – Version, die den gleichen Sockel wie die hier als B2043_B6 bezeichnete Variante der B2043 hat, der in eine Hexodenfassung passen dürfte (B6 scheint C7A mit einem Pin weniger zu sein, ich habe aber keine Röhre vorliegen, um dies zu überprüfen).

In jedem Fall passen die Äquivalenzangaben, die Sockelbeschaltung und die Bilder nicht zur Sockelangabe. Bis zu einer weiteren Klärung schlage ich vor, die Sockelart auf Europasockel B5 + Seitenschraube zu ändern, falls sich hierfür weitere Quellen finden lassen. Falls man so verfährt, müsste man auch die Beziehung zur PP2018d ändern, denn diese unterschiede sich dann nicht mehr im Sockel von der PP2018...

Viele Grüße
Julius Cordes

Hallo Herr Cordes,

in der Zeit, als die PP2018 gebräuchlich war, wurden oft gleiche Röhrentypen mit verschiedenen Sockeln ausgestattet, ohne das dies in der Bezeichnung erkennbar ist.

Ein gutes Beispiel ist die direkte Verwandte der PP2018, die Philips- Type B2043,
die meistens mit dem Europasockel 5-St B5 + Seitenschraube ausgestattet ist, aber auch z. T. mit dem Spezialsockel B5+1Stift  sowie mit dem Sockel B6 (Hexodensockel - 1).

Oberflächlich betrachtet, könnte man Datenbucheintagungen so interpretieren, als habe die PP2018 den Hexodensockel C7A, der jedoch niemals in dieser Endpentodenfamilie angewandt wurde, sondern wie bei der B2043_B6 der Sockel 6-Stift B6.

Um sowohl der Realität wie auch den theoretischen Möglichkeiten gerecht zu werden, wurde die PP2018 mit Europasockel 5-St B5 + Seitenschraube festgelegt, sowie eine neue Röhrenseite PP2018_B6 angelegt für eventuelle Versionen der PP2018 mit Sockel B6 (Hexodensockel – 1), parallel zur B2043_B6.

Viele Grüße,
Jacob Roschy

Bei den Recherchen über die Sockel- Versionen der PP2018 wurde sicher erkannt, dass es auch noch eine PP2018 mit dem britischen 7-Stift- Sockel B7 (M7A) gab, so dass noch eine PP2018_B7 angelegt wurde.

M. f. G.
J. R.

Hallo Herr Roschy,

vielen Dank für das Anlegen der beiden Röhren!

Tatsächlich bin ich im Babani über die Version mit M7A-Sockel gestoßen. Ich habe aber noch eine andere Quelle angezapft: Die Modellangaben.

Bei drei von acht angegebenen Modellen konnte anhand der Fotos eine Aussage zur Art des Sockels der PP2018 getroffen werden:

• 2XD, Standard auf den Bildern ist eine PP2018 mit Seitenschraube zu erkennen. Nachträgliche Änderungen an den Fassungen sind zumindest nicht erkennbar.
• Universalka U34, Radio Havel auf den Bildern ist keine Seitenschraube an der PP2018 erkennbar. Möglicherweise hat diese Röhre somit keinen B5-Sockel mit Seitenschraube!
  Ich habe Herrn Vladimir Fiala, in dessen Sammlung sich ein Exemplar befindet, eine E-Mail geschrieben und ihn darum gebeten, sich die PP2018 bei Gelegenheit genauer anzusehen und ggf. Fotos der Röhre und ihres Sockels auf die entsprechende Röhre zu laden.
• DL4, Centrum-Radio auf den Bildern ist die PP2018 mit einer Seitenschraube zu erkennen, die von einer aus dem Chassis ragenden Metallfeder kontaktiert wird (Eine nachträgliche Änderung der Fassung dürfte somit unwahrscheinlich sein).

Viele Grüße
Julius Cordes

Hallo Herr Cordes,

bei Röhren, die mit gleicher Bezeichnung, aber unterschiedlichen Sockeln erschienen, wird es wohl öfter vorkommen, dass auf einer Modellseite eine falsche Version der Röhre angegeben wurde.
In den meisten Fällen wird wohl die Grundversion der Röhre genannt werden, auch wenn tatsächlich eine abweichende Version bestückt ist.

Nur erfahrene Sammler wissen, dass bestimmte Röhren unterschiedliche Sockel haben können, ansonsten wird die Bezeichnung der Röhre angeben, wie auf der Röhre aufgedruckt oder in Geräteunterlagen zu finden ist.

Es ist auch eher eine Glückssache, wenn auf Modellbildern eine Sockelversion eindeutig erkennbar ist.

Viele Grüße,
Jacob Roschy