• Year
  • 1900–2012
  • Category
  • Broadcast Receiver - or past WW2 Tuner
  • Radiomuseum.org ID
  • 226438

 Technical Specifications

  • from Radiomuseum.org
  • Model: die Fälscher - Faelschung, fake, falsi, fakes
  • Notes
  • 1) Es gibt sehr gute Kopien, die ohne Kennzeichnung höchstens für den Fachmann als solche erkennbar sind. Darum geht es hier nicht.

    2) Es gibt Exemplare die einer nicht zutreffenden Marke oder einer Fantasiefirma zugeschrieben werden. Auch die Angabe eines erfundenen Typs bzw. einer Seriennummer soll den Anschein eines Firmenproduktes erwecken.
    Das Gerät soll damit interessanter erscheinen und meist ist die Absicht damit verbunden, einen guten Verkaufspreis zu erzielen. Das ist glatter BETRUG !

    Viele solcher Geräte funktionieren. Aber es gibt welche wo mit Frechheit betrogen wird, z.B. hier .Man beachte Schaltung und "Röhrenfassungen"!

    Folgende Geräte stammen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aus der Werkstatt eines gewissen Herrn Jämlich:
    Huth
    Esan 
    Mroz 2
    Mroz 5 
    Mroz 6 
    RE 07
    Gumprich 
    Ingelen 

    Die früheren Produkte entstanden offensichtlich aus alten "Wracks", die aufgerüstet wurden. Allerdings kam auch mal das Kästchen einer "Funkenspritze" gerade recht, siehe Solidor

    Später wurden die Kästchen neu angefertigt und auch die Schaltungsqualität wurde etwas besser (zumindest meist funktionierend).
    Ob alle falschen Mroz aus dieser Quelle stammen ist unklar, scheint aber nahe zu liegen.

    Eine andere Quelle ist mebo37. Er ver(sch)wendet viel Fantasie auf abenteuerliche Konstruktionen, die aber nicht alle als Fälschungen gelten können. Nennen wir sie Nostalgiegeräte. "Spirit of St.Louis" macht letztlich auch nichts anderes. Allerdings sind einige mebo37-Produkte durchaus geeignet zu täuschen.

 Collections | Museums | Literature

 Forum

Forum contributions about this model: Faelschung, fake,: die Fälscher

Threads: 1 | Posts: 1

Die Aufdeckung vieler Fälschungen und Mystifizierungen scheint Wirkung zu zeigen, indem sich doch schon einige eBayer deutlich gestört fühlen (auch wenn sie sich wie hier höchstens am Rande des Problems bewegen). Das zeigt sich dann in solchen Meinungsäußerungen:

Noch ein paar Worte zur „Inquisition“: es ist unerträglich mit welcher
Arroganz manche Mitglieder dieser „Institution“ sich über Anbieter
von Radiogeräten äußern - selbst sich aber über die Einhaltung
des Urheberrechts (Copyrights) in DL, von Bildern hinwegsetzen.

oder

Man kann eigentlich schon annehmen dass die Besucher/Käufer dieser Seiten
erkennen um welche Geräte es sich handelt! Es gibt viele Möglichkeiten
der Information!Wenn schon mal jemand Opa`s altes Bastelradio als
Original anbietet sollte schon etwas Fachkenntnis  vorhanden sein!
Ich kaufe auch keine Ming-Vasen,weil ich mich dabei nicht auskenne!
Denke man braucht also keine "Fake-Hunter"!


Betrug wird toleriert und gleichzeitig mit Berufung auf rechtlichen Schutz der zur Durchführung verwendeten Mittel gepocht!

Merkwürdig gespaltenes Rechtsempfinden! Man dürfte also nicht vor einem möglichen Betrugsversuch (einschließlich der "Pro-Plädoyers", siehe oben) warnen? 

Im Klartext: "wer so etwas kauft ist selbst schuld" (ganz schön anmaßemd!)

und :"Niemand darf bei einem Betrugsversuch behindert werden" ???

Ist das in Ordnung? Denkt doch mal darüber nach !

Konrad Birkner † 12.08.2014, 30.Jun.13

Weitere Posts (1) zu diesem Thema.