mende: 120W (120/32);

ID: 165154
mende: 120W (120/32);  
31.May.08 13:44
0

Clarence Jones (D)
Beiträge: 20
Anzahl Danke: 4

Hallo, habe gerade einen Mende 120W mit Nora Lautsprecher L32 erworben. Meine Frage dazu, in dem 120 W befindet sich eine VT-66 Verstärker Röhre. Hat jemand Informationen zu dieser Ausführung. Lt. den mir vorliegenden Informationen, u.a. Radiomuseum, sollte eine RES164 darin sein ?

Vielen Dank für eine kurze Nachricht.

Beste Grüsse Clarence Jones

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

 2
VT-66 
31.May.08 15:05

Götz Linss † 27.06.21 (D)
Beiträge: 277
Anzahl Danke: 4

Im Internet findet man VT-66 = 6F6, also eine amerikanische Stahlröhre als Endpentode.

Herzl.Grüße Götz Linß

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

 3
 
01.Jun.08 16:21

Wolfgang Bauer (A)
Beiträge: 2479
Anzahl Danke: 3
Wolfgang Bauer

Sg. Herr Jones,

Ihr Gerät dürfte auf die VT-66 umgebaut worden sein. Das sieht man daran, dass die Fassung angeschraubt ist, die anderen Fassungen hingegen sind genietet.
Verwunderlich ist, dass die Heizungsdaten der VT-66 6,3Volt / 0,7 Ampere betragen.
Bei der RES374 hingegen nur 4 Volt / 0,25 Ampere.
Bitte überprüfen Sie die Schaltung im Gerät und messen Sie die Heizspannung.

Auch die Daten im Schaltplan und beim Modell sind unterschiedlich.
Im Schaltplan steht: RENS1204 oder H4080D, RES374 oder L427D und 1064.
Beim Modell steht: RENS1204, RES164 oder RES174 und RGN1054.

Hier besteht noch Aufklärungsbedarf. Wer weiß mehr?

MfG. WB.

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

 4
Mende 120W 
10.Jun.08 11:41

Clarence Jones (D)
Beiträge: 20
Anzahl Danke: 3

Guten Tag Herr Bauer,

vielen Dank für Ihre interessanten Ausführungen. Ich habe das Gerät geprüft und tatsächlich 6,3 Volt Heizspannung gemessen. Ich hoffe aus der RM Gemeinde eventuell doch noch weitere Informationen zwecks Aufklärung zu erhalten.

 

Mit freundlichen Grüßen Clarence Jones 

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

 5
 
10.Jun.08 12:21

Arpad Roth † 27.3.17 (A)
Beiträge: 1024
Anzahl Danke: 4
Arpad Roth † 27.3.17

Hallo Herr Jones,

Sie schreiben "... weitere Informationen zwecks Aufklärung " was meinen Sie konkret?

Es sind 2 Schaltpläne, 1 mal Wickeldaten des Netztransformators und eine Bedienungsanleitung, bei den techn. Unterlagen, hinterlegt.

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.

 6
Endstufe umgebaut 
10.Jun.08 14:25

Wolfgang Eckardt (D)
Ratsmitglied
Beiträge: 1914
Anzahl Danke: 3
Wolfgang Eckardt

Hallo Herr Jones,

wie schon Herr Bauer feststellte, ist das von Ihnen vorgestellte Gerät zumindestens in der Endstufe umgebaut worden. Egal ob die Schaltbilder von RES164, RES174 oder RES374 berichten - die Heizspannung ist 4 Volt und eine VT-66 mit 6,3 V gab es 1932 noch nicht.

Sie sollten den Netztrafo genauer untersuchen, wie die von Ihnen gemessenen 6,3 V zustande kommen. Meist wurden einige Zusatzwindungen aufgebracht. Das ist eine Praxis, die in den 40er/50er Jahren bei akutem Alt-Röhrenmangel auch in diversen Reparaturanweisungen und Bastelheften angepriesen wurde.

Das mit den Angaben der Röhrenbestückung Widersprüche beim Modell vorhanden sind, wurde mir jetzt klar. Alle bekannten Schaltungsunterlagen und Bestückungstabellen, der Schnorr-Katalog 1934 und Reyersbach 1933/34 geben aber an: RENS1204, RES374, RGN1064.

Da der 148W ja das gleiche Chassis enthält, nur einen elektro-dynamischen Lautsprecher mit eingebaut hat (daher der höhere Preis 148,-RM = Modellname 148), gelten dort die gleichen Angaben und sind auch so zu finden.

Ich habe aber in einigen Händlerkatalogen andere Angaben gefunden.
Prohaska 1932/33:  RENS1214, RES164, RGN1054 (1214 als Regelröhre sehr merkwürdig??)
Illustrierter Radio-Katalog 1933/34:  RENS1204, RES174 (??), RGN1064.

Fazit: Es gibt Widersprüche in einigen Detailfragen bei der Röhrenbestückung, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das von Ihnen, Herr Jones, vorgestellte Gerät umgebaut wurde auf eine Endstufe mit 6,3 V Heizspannung.

Abschließend noch eine kleine Empfehlung für die angefertigten Bilder. Würde es nicht modellgerechter aussehen, wenn bei den Bildern der Rückansicht der eindeutig modernisierte Netzstecker (Schuko) nicht so dominant im Vordergrund zu sehen wäre? Er gehört doch wirklich  nicht zum Modell! Es wäre sicher besser, in solchen Fällen den Stecker ganz aus dem Bild verschwinden zu lassen.

Wolfgang Eckardt 

Für diesen Post bedanken, weil hilfreich und/oder fachlich fundiert.