• Année
  • 1951/1952
  • Catégorie
  • Radio - ou tuner d'après la guerre 1939-45
  • Radiomuseum.org ID
  • 1908
    • alternative name: Grundig Portugal || Grundig USA / Lextronix

Cliquez sur la vignette du schéma pour le demander en tant que document gratuit.

 Spécifications techniques

  • No. de tubes
  • 4
  • No. de transistors
  • Principe général
  • Super hétérodyne (en général); FI/IF 468/10700 kHz
  • Circuits accordés
  • 6 Circuits MA (AM)     6 Circuits MF (FM)
  • Gammes d'ondes
  • PO, OC et FM
  • Tension / type courant
  • Appareil tous courants (CA / CC) / 110; 125; 220; 240 Volt
  • Haut-parleur
  • HP dynamique oval à aimant permanent
  • Puissance de sortie
  • 3 W (max.)
  • Matière
  • Boitier en bakélite
  • De Radiomuseum.org
  • Modèle: 1002GW [UKM] - Grundig Radio-Vertrieb, RVF,
  • Forme
  • Modèle de table sans poussoirs, modèle cheminée
  • Dimensions (LHP)
  • 302 x 187 x 145 mm / 11.9 x 7.4 x 5.7 inch
  • Remarques
  • Ausführung elfenbeinfarbig DM 205.-
    Zitat aus dem VERG-Katalog 1951/52: "1002GW kann auch auf Wunsch mit einem zusätzlichen L-Bereich dem Handel zur Verfügung gestellt werden."
    UKW-Demodulation mit Flankengleichrichter.

  • Poids net
  • 3.2 kg / 7 lb 0.8 oz (7.048 lb)
  • Prix de mise sur le marché
  • 200.00 DM
  • Schémathèque (1)
  • - - Manufacturers Literature (Grundig Kleeblatt-Serie 1952)

 Collections | Musées | Littérature

Collections

Le modèle fait partie des collections des membres suivants.

Littérature

Le modèle est documenté dans la littérature suivante.

 Forum

Contributions du forum pour ce modèle: Grundig Radio-: 1002GW

Discussions: 1 | Publications: 1

Es gibt zu dem Modell noch ein Sondermodell, der nicht in die Kataloge kam. Es ist ein abgespecktes Modell mit einem Wellenbereich (MW) und Messing Seitenzierteilen. Laut einem ehemaligen Grundig Mitarbeiters wurde das Modell nur als Gewinn diverser Grundig Preisaussreiben und als Werbegeschenk an Radioläden produziert in geringer Auflage. das Gerät hat keine Typenbezeichnung und eine Röhre weniger.

Dietmar Rich, 29.Jul.03

Weitere Posts (1) zu diesem Thema.