3NFB
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Hits: 1323 Replies: 1
Kennlinie LOEWE 3NFB oder Kontroldaten
|
|
|
Christian ADAM
20.Jan.18 |
1
Ich besitze eine 3NFB, die auf FUNKE W10 sehr gut bewertet ist (Gut ist auf Karte 145 über 12,5 mA), die messung gibt 18 mA. Als daten habe ich bis jetzt nicht viel gefunden, das beste hier (Radiomuseum) im Forum der 3NFK. Da steht (aus der Funwerk Röhrentaschentabelle) : Für die 1. und 2. Triode unter 200V Anodenspannung und + 0,5V Gitterspannung ist Sollwert des Stromes 130 µA Meine Messung hat Istwert nur 70 µA angegeben. Für die Endtriode unter 200V und -18V ist Sollwert des Stromes 8 mA und Steilheit 1,2 mA/V. Meine messungen geben als Istwerte 9,5 mA und 1,08 mA/V. Der Faden ist durch Gleichstrom gespeisst und das Fadenende an der Triode 1 dient als Nullspannung referenz wie von Wolfgang HOLTMANN erklärt. Meine Frage: mit den gezeigten Messungen denke ich dass die Endtriode neuwertig ist. Aber ich weiss nicht, was ich von der Messung der 1. und 2. Triode halten muss ... Wer hätte mehr Info, bzw. Kennilinien für diese 3NFB Röhre ? Oder eine Meinung dazu ? M f G aus Frankreich, Christian |
|
Wolfgang Holtmann
20.Jan.18 |
2
Hallo Christian Du schreibst: "Der Faden ist durch Gleichstrom gespeisst und das Fadenende an der Triode 1 dient als Nullspannung referenz wie von Wolfgang HOLTMANN erklärt." Das ist richtig für die 3NF. Bei der 3NFB liegen jedoch alle Fäden in Reihe!
Will man die Kennlinien der Endtriode messen, dann muss man einen Trick anwenden. Ob das Loewe früher so gemacht hat, ist nicht sicher. Vielleicht gab es 1927 noch keine MfG |
|
Hits: 6038 Replies: 3
Die Loewe Röhre 3NFB - Analyse einer Mehrfachröhre
|
|
|
Gerhard Eisenbarth
13.Jan.08 |
1
Kaum eine Röhrenfamilie ist für mich so interessant wie die Familie der Mehrfachröhren von Firma Loewe. Um als Röhrensammler mehr über diese Röhren zu erfahren, habe ich mich entschlossen, der einen oder anderen Mehrfachröhre ihre Geheimnisse zu entreissen. Eine defekte 3NFB habe ich geöffnet und meine Analyse zu diesem Exemplar möchte ich hier vorstellen. Gerhard Eisenbarth Attachments
|
|
Rolf Nickel
19.Jan.08 |
2
Lieber Herr Eisenbarth, meiner Ansicht nach haben Sie hier eine ganz hervorragende Arbeit geleistet. Herzlichen Dank. Sehr bedauerlich, dass offenbar das Interesse daran nicht ganz so groß ist, wie es vielleicht wünschenswert wäre. Deshalb möchte ich mein Scherflein beitragen und habe mit tatkräftiger Unterstützung einer versierten Kollegin den „zugehörigen“ US-amerikanischen Artikel aus der RADIO NEWS von 1926 gescannt, aufbereitet und wieder neu zusammengestellt. Ich hoffe, dass dieses Dokument zur Illustration und zum weiteren Verständnis der in Ihrer Arbeit beschriebenen Loewe-Mehrfachröhre beiträgt. Das große Bild auf der zweiten Seite zeigt sehr anschaulich, wie viele Einzelteile und Triodensysteme durch eine einzige dieser Mehrfach-Röhren ersetzt werden konnten. Siegmund Loewe (und Manfred v. Ardenne) waren ihrer Zeit weit voraus, denke ich.
Siehe zu diesem Thema auch hier und dort. Und noch etwas :
01.03.2008: Anlage gelöscht, sie ist jetzt in dieser Reihe nach Beitrag Nr. 7 zu finden, ebenso wie die deutsche Übersetzung. |
|
Wolfgang Holtmann
19.Jan.08 |
3
Liebe Röhrenfreunde Da bin ich ebenso der Meinung: Wir alle können Herrn Eisenbarth sehr dankbar sein, dass er den Mut aufgebracht hat und eine -sowieso defekte- Loewe Mehrfachröhre geöffnet hat. Ich bin mir sicher, da hat nicht jeder Verständnis für! Der große Nutzen liegt in den neu gewonnenen Erkenntnissen und zwar auf nur auf einen Typ bezogen, hier die 3NFB (oder BAT)! Das findet man selten. Nun haben wir endlich die Bestätigung, dass die Heizfäden alle in Reihe geschaltet sind und das kalte Ende des Rg des 2. Systems an –H gelegt ist. Das ist falsch dargestellt in:
Dazu kommt noch die allgemeine Verwirrung, wie sind die Sockelschaltbilder zu interpretieren? Von oben, oder von unten gesehen? So ein Hinweis is bei den Loewe Mehrfachröhren –leider- immer notwendig! Nur in Beiers Röhrentaschenbuch hat man das der heutigen Norm entsprechend, umgezeichnet. Gefällt mir gut, die zeichnerischeTrennung von Sockel und den Systemen. Allerdings haben sich dabei Fehler eingeschlichen, so dass die 2HF, 3NF und 3NFB nicht fehlerfrei abgebildet sind. . Herr Nickel schlägt vor:
. Allgemeine Betrachtungen zu den Loewe Mehrfachröhren, wie den von Herrn Nickel eingebrachten Artikel von 1926 (USA), sind eine wertvolle Bereicherung. Diese sollten aber nicht auf eine bestimmte Mehrfachröhre (sicher nicht auf die 3NFB) geladen werden. Besser ist es, diese unter „Röhrenentwicklung bis 1933“ einzuordnen. MfG |
|
Gerhard Eisenbarth
25.Jan.08 |
4
Danke Rolf Nickel und Wolfgang Holtmann für die Anerkennung und auch für die ergänzenden Beiträge. Für die innerern Aufbauten und Funktionen einer Röhre interessieren sich viele Sammler nicht so intensiv. Ich bin mir aber sicher darin, dass die Röhrensammler, die sich tiefer mit ihren Sammelobjekten beschäftigen, hier genauer hinschauen. Das genügt mir, dafür habe ich den Beitrag gebracht. Hier liegt auch eine Stärke des RMorg, in der Ausgewogenheit der Beiträge - jeder kann fündig werden. Ich bin schon gespannt darauf, welches Interesse mein nächster Beitrag findet. Gerhard Eisenbarth Ergänzung am 26.1.08 hinzugefügt. Öffnen von Röhren machen nicht viele Sammler. Wenn man aber tiefer in die Materie eindringen will, so muß man wie ein Archäologe die Sache "Ausgraben". In der Vitrine allerdings macht sich z.B. eine geöffnete 3NFB sehr gut - wie ein Prunkstück. Dagegen sieht eine ungeöffnete 3NFB trist und uninteressant aus vor allem, wenn sie grau und dazu noch verschmutzt ist. Bei der klaren 3NF ist die Situation günstiger, weil man viel von aussen sehen kann, aber eben nicht alles. Hier soll sich jeder Sammler den Freiraum herausnehmen, den er für sein Hobby letztlich benötigt. Bewahren alter Technik ist für mich ein Ziel. Ausgraben verborgener Informationen ein weiteres. |
|
Hits: 2634 Replies: 1
3NFB (3NFB): Foto vom Innenleben
|
|
|
Georg Richter
01.Sep.06 |
1
Eine transparente '3NFBe ind'.: Möglicherweise ein Labormuster(brett) von Loewe? Aus 'Lehmann: Die Rundfunk- und Tonfilm-Technik (1932)' |
|
Wolfgang Holtmann
02.Sep.06 |
2
Sehr geehrter Herr Richter Ich habe mir die Röhrenabbildung (Abb.377) in dem von Ihnen angegebenen Buch angeschaut. Die Unterschrift dazu gibt an, dass es sich um eine indirekt geheizte Niederfrequenz-Dreifachröhre handelt! Hat also wenig mit der bekannten 3NFB (direkt beheizt) zu tun. Ich denke, es handelt sich um ein Versuchsmuster einer 3NFK, 3NFL oder 3NFW. Man erkennt zwei kleine Anodenzylinder für die indirekt geheizten Trioden der Vorstufen. Dahinter sieht man zwei große Anodenzylinder, welche m.E. parallel geschaltet die direkt geheizte Endtriode bildet. Die am Sockel angebrachte Buchse ist nicht serienmäßig. So nebenbei: Mir fällt auf der nächsten Seite des Buches ein Bezeichnungsfehler in Abb.379 auf. Es wird der Loewe-Ortsempfänger OE333 in der Bakelitausführung dargestellt, jedoch als „Rückkopplungs-Ortsempfänger“ umschrieben. Letzterer hätte eine 3NFB, einen getrennten Rückkopplungshebel und eine 3-polige Gitterspule haben müssen! |
End of forum contributions about this tube
| Data Compliance | More Information |